-
Discussão: Como achar um novo caminho para as melhores estrelas da Asia"Se os fãs de Dong Bang Shin Ki são realmente a força de 800,000 ..."[Painel de Discussão] Tak Min Hyun, professor da Universidade Hanyang, "Como encontrar um novo caminho para as melhores estrelas da Ásia."

15 de Agosto de 2009, o incidente
Dong Bang Shin Ki, que eclodiu devido a
SM Entertainment e seus contratos injustos, está lutando para encontrar uma solução. Em meio a isso, a fim de evitar uma situação
"segundo DBSK",
o consenso é que os produtores de entretenimento em grande escala com capital deve encontrar uma maneira de transcender o modelo de treinamento duro e utilizar a mídia para chegar a um melhor sistema de gestão de estrelas.No dia 14 [de agosto] na conferência cultural organizada pela Munhwayeondae, realizada na Sala de Conferência Francesco sobre o
"Exposição dos problemas do sistema de gestão de entretenimento e encontrar uma alternativa através do incidente Dong Bang Shin Ki", o professor da Universidade de Hanyang Tak Hyun Min, um membro na seção de discussão do painel, disse:
"Mesmo se a SM sair acenando a bandeira branca, esse problema não vai acabar", e no intuito de resolver os problemas fundamentais, "nós temos que fazer o possível para fazer estrelas sem ter que depender de gigantes empresas de gestão."A lógica da SM "Se nos deixarem, você não pode ser tão famoso como está agora" deve ser quebrado.
Segundo o professor Tak, "Mesmo até o início de 1990 não havia nenhuma coisa como a gigante empresa do entretenimento, e os artistas assinaram com grandes gravadoras, onde, concedida, a gravadora teve a posição de superioridade em relação aos direitos do cantor", também ,
"aquele que quebrou esta relação desigual foi Seo Taiji", enfatizou. Apesar de agora a empresa de entretenimento de uma só pessoa levou-se a norma, até mesmo o início de 1990 foi uma cena difícil de ver. Ele disse,
"Seo Taiji montou sua própria agência, para que ele não se torne refém de uma gravadora ou pela imprensa e sua banda seria capaz de produzir a música que reflete um estilo próprio", acrescentando que,
"enquanto os interesses pessoais de Dong Bang Shin Ki são importantes, para a música popular coreana, que tem no seu centro de estrelas ídolo semelhantes e grupos, eu gostaria de pedir [Dong Bang Shin Ki] para liderar o caminho na busca de uma estrada nova e melhor para o sistema de cultura pop de negócios", revelando a sua posição sobre o assunto.
Quando um
fã de Dong Bang Shin Ki expressou:
"Não vai ser tão fácil para Dong Bang Shin Ki alterar um sistema como esse, como você diz," ele respondeu,
"Se Dong Bang Shin Ki realmente tem 800.000 fãs e se esses fãs apoiarem os três membros (Youngwoong JaeJoong, Micky Yoochun, Xiah Junsu), que depositou o pedido de liminar para anulação de seus contratos de exclusividade, então é mais que possível." A razão pela qual a SM foi capaz de jogar fora o
H.O.T, dizendo:
"'se nos deixarem vocês não podem alcançar o mesmo nível de sucesso / fama' é porque eles (SM) estavam confiantes dessa idéia, o professor Tak explicou. Isto significa que se Dong Bang Shin Ki se torna mais bem-sucedido, mesmo depois de sair [SM], a questão muda completamente."Professor Tak continuou:
"Quem vai fazer o possível para esses homens cumprirem esse papel [de pioneiros na indústria de K-pop] são os consumidores e fãs do Dong Bang Shin Ki que lhes dão apoio no mercado", e
"se as 800.000 fortes Cassiopeias e Dong Bang Shin Ki juntos fizerem disso uma realidade, vai representar uma instância onde a nossa indústria da música e do sistema transforma de dentro para fora [por meio de alimentação dos fans]." O Professor Tak acrescentou,
"A Cassiopeia que precisa se comunicar.. não é um boicote contra a SM, mas um pedido para que os outros dois saiam, que não há problema em sair, porque você não precisa de uma gigante empresa de gestão para sobreviver no mercado e porque nós vamos ajudá-los."A pena de Dong Bang Shin Ki, por quebra de contrato atualmente são de 400 milhões de dólares.
O painel continua,
Lee Dong Yeon, Professor da Combinada Escola de Artes da Coreia salientou,
"As condições do contrato entre o Dong Bang Shin Ki e a SM mostra claramente que, no caso das violações do contrato de Dong Bang Shin Ki, a multa a pagar a sociedade de gestão é equivalente a USD 400", acrescentando que "
para um contrato acordado entre o grupo ídolo da Ásia, Dong Bang Shin Ki e uma empresa top de gestão do entretenimento, é extremamente desigual." Mais tarde, ele comentou:
"Se ele não quer o rompimento de um grupo ídolo no auge de sua fama, a SM também terá de aceitar uma posição mais progressista e clarividente, de uma forma que incorpora uma informação de renda transparente, bem como um "rendimento do modelo de distribuição + incentivo na sua solução."
Professor
Lee Dong Yeon pediu ações mais agressivas e entusiastas da
"Cassiopeia". Ele declarou:
"Primeiro, você terá que comunicar à SM que você acha a posição dos três membros justa e direita, que agora que os três membros tomaram a decisão de sair da SM através de um canal legal os fãs estão por trás deles e não vão mais tolerar os cinco sendo abusados por sua sociedade de gestão ou os seus gestores. Este é o tipo de postura direta e agressiva, que precisa ser mostrada pelos fãs." Ele também acrescentou:
"Eu acho que as habilidades vocais e habilidades de dança de Dong Bang Shin Ki são atualmente o melhor na Ásia e no mercado ídolo, assim, se todos vocês (Cassiopeia) apoiarem, eles não devem ter problema de sucesso por conta própria."O incidente de Dong Bang Shin Ki Ki não deve ser visto como um problema de finanças, mas como um problema de direito à saúde 'e' direitos humanos.
Durante o debate de hoje do painel, um
fã de Dong Bang Shin Ki,
Ms. Kim Eun A, veio para a frente para revelar a posição dos fãs. Ela disse:
"Nos 68 meses desde a estreia de Dong Bang Shin Ki, eles foram levados ao redor do mundo seis vezes e que suas programações que tiveram um ano de duração nem sequer incluem um período de descanso de mais de 2 semanas. Houve uma vez, ao completar sua turnê no Japão, na mesma semana em que eles foram levados para Taiwan, onde eles tiveram que usar uma linguagem diferente e cantar e dançar com um repertório totalmente diferente. Tal acontecimento inconcebível levou os fãs a dizer, deve ser por isso que seu nome é deuses / fortes." Ela continuou:
"Porque a coragem dos três membros a participar de um processo como esse, nós pedimos que você simplesmente não veja o problema Dong Bang Shin Ki, como um problema de finanças ou dinheiro, mas como um problema do direito à saúde e direitos humanos." Ela disse a SM,
"se você (SM) não estão dispostos a melhorar a si mesmo nesta área de contratos de escravidão injusta, então pelo menos tenha a decência de deixar os cinco membros e não interferir em suas atividades depois." Então, ela concluiu,
"se [SM] adiciona novos membros sob o nome de Dong Bang Shin Ki, esse novo grupo será considerado como nada além de um 'falso' Dong Bang Shin Ki pelos fãs."Mesmo que tenha sido delegada a autoridade da companhia, essa autoridade da sociedade de gestão é limitada.
Advogado
Park Ju Min (escritório de advocacia Hangyeol) estudou sobre os aspectos jurídicos desse incidente:
"Mesmo com as reivindicações da empresa de gestão que justamente recebeu o direito de exercer a autoridade total sobre a celebridade através do contrato, [ele está falando sobre o conceito de que a assinatura voluntária dos membros do DBSK no contrato entregou os seus direitos de ... bem ... tudo] ainda é obrigada a pedir a autorização [da] celebridade quando se trata de projetos individuais." O Advogado Park, em seguida, acrescentou,
"ainda é possível para uma empresa de gestão cumprir seu papel para seu artista, mantendo a sua autoridade", e
"a tendência revelada por este incidente é que na relação contratual entre a direção e os seus artistas contratados, o lado mais fraco é o artista; mas, aceitando isso, é possível canalizar essa autoridade para proteger os artistas."Além disso,
"a grande penalidade que Dong Bang Shin Ki teria que pagar por quebra de contrato, a de 400 milhões de dólares, é muito alta", e
"tão grave como a ilicitude do contrato, a imputação [da responsabilidade/culpa da SM] é muito pequena e progressivamente reduzidas."Também digno de nota, os representantes da SM foram convidados várias vezes para o painel de discussão, mas no final não apareceram.
Não retire sem os devidos créditos!
Créditos:Mediaus.ko.kr+TheJYJFiles+Jimmie@TheJYJFiles+Jess@CrazyLoveTVXQ